Новости
Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве проводится доследственная проверка по факту обнаружения тела несовершеннолетнего в пруду.
Установлено, что вечером 22 августа 2017 года в акватории Очаковского пруда, расположенном в районе Мичуринского проспекта в городе Москве, было обнаружено тело юноши 2001 года рождения. При визуальном осмотре на теле несовершеннолетнего признаков насильственной смерти не обнаружено.
По предварительным данным, ребенок пытался переплыть пруд, несмотря на наличие табличек «Купаться запрещено».
22 августа 2017 года мужчина находясь в подземном переходе вблизи жилых домов по Севастопольскому проспекту в городе Москве, совершил в отношении ранее ему не знакомой девушки развратные действия сексуального характера. После чего с места преступления скрылся. По данному факту Главным следственным управлением Следственного комитета России по городу Москве организовано проведение доследственной проверки.
Ранее сообщалось, что высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Арбитражного суда города Москвы.
По результатам проведенной проверки по факту покушения на хищение путем обмана у жителя столицы денежных средств в особо крупном размере Председателем Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении 48-летнего бывшего судьи Арбитражного суда города Москвы и 50-летнего адвоката Адвокатской палаты города Москвы. В зависимости от роли каждого они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).
По данным следствия, подозреваемый, являясь судьей Арбитражного суда города Москвы, не позднее 26 января 2016 года, получив информацию о рассмотрении в деле о банкротстве заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя акционерного общества, вступил с последним во внеслужебные отношения и сообщил ему заведомо несоответствующую действительности информацию о том, что его знакомый адвокат может поспособствовать в принятии решения об отказе в удовлетворении заявленных к нему требований.
В свою очередь адвокат, действуя по поручению судьи и согласованно с ним, подтвердил ответчику сообщенные ранее ему сведения о своих дружеских отношениях с судьей Арбитражного суда города Москвы, рассматривающего заявление конкурсного управляющего, и в ходе неоднократных встреч убедил потерпевшего передать ему денежные средства в размере 70 000 долларов США в качестве взятки данному судье для гарантированного вынесения решения в его пользу.